Осознание

 

На мой взгляд, инстинкт отличается от сознания моментом осмысления. Бегает скотинка по природе, кушает, гадит, размножается и тут катаклизм - с одной стороны потоп, с другой стороны пожар и пространство безопасности стремительно сокращается - наступил момент осмысления ситуации - инстинкт спасаться не работает. Скотинка должна решить, как преодолеть инстинкт спасения, чтобы спастись. Человек достаточно опытен в таком занятии и научился пользоваться сознанием по своему усмотрению, без попадания в критические ситуации.

Далее осознание. Есть хорошее определение сознания, с которым я согласен: осознание меняет человека. Пример: все знают, что курение вредно для здоровья, но это знание не помогает бросить курить. И даже если человек делает жалкие СОЗНАТЕЛЬНЫЕ попытки - это не удаётся или даётся с большим трудом и пожизненным напряжением. Но если человек осознает курение - он легко перестаёт курить со дня. А главное это не сопровождается напряжённостью или СОЗНАТЕЛЬНЫМ усилием.

Осознание - качественный скачок.

Свойственен он всем остальным участникам нашего Мира или нет я не знаю, но человеку доступен.

А говоря про одушевление компьютера, я думаю, подразумевается наделение его сознанием - неадеквантной ответной реакцией (неадеквантной на данном этапе нашего восприятия "неодушевлённых" участников нашего мира :) . Как ни крути, но одушевляя компьютер, человек в первую очередь работает со своей душой. Даже те, кто к этой проблеме подходит чисто научно и очень практично.

Точно! Вопрос в том - КАК он работает со своей душой. Превращается ли он при этом в робота (куда многие сползают, сами того не замечая) или очеловечивает-одухотворяет окружающий мир, и комп в том числе...

Боюсь я не смогу стать более роботом (на автопилоте), чем я есть. Если что и изменится - так только в сторону очеловечивания. Как я работаю со своей душой? Сидя часами за компьютером, я иногда подглядываю (выключаю автопилот) за собой - что я делаю, что меня привлекает или удерживает, словом о работе можно судить по моему "самоанализу" в одной из тем.

P.S. хоть мы часто говорим за людей, я из-за уважения к мнению других стараюсь говорить от своего имени. Поэтому я абстрактный вопрос о "нём" (о человеке, подразумевалось) перевернул на себя :)

P.S.S. Сижу за телевизором - идут ужасы. Приближается кульминационный момент - "дрожу" от страха, вот-вот испугаюсь. Это я на автопилоте - полностью вжился в виртуальную реальность. Перед тем, когда должно выскочить что-то страшное звонит телефон - мама (жена, друг, заказчик) звонит и начинает отчитывать за невыполнение обязательств. В это же время любимая собака ворует из моей тарелки на полу жареную картошку. Я выхожу из автопилота - всё ещё стараюсь не пропустить момент выхода на сцену самого страшного, выворачиваюсь перед позвонившим и пытаюсь отогнать собаку от тарелки. У меня нет никакого шанса как следует испугаться когда придёт страшное! Я вижу как в замедленной съемке - выскакивает самое страшно, но в поле моего внимания мама и собака тоже. Если бы не они, я наверно бы вскрикнул, но меня вытянули из виртуального пространства, и я стал простым наблюдателем. Это мой пример автопилота и как я вживаюсь в свою роль в этой жизни - боюсь, радуюсь, сижу часами за компьютером - глубоко переживаю всё происходящее. На самом деле это не более, чем виртуальная реальность! Стоит понаблюдать за жизнью и за персонажем, которого играешь сам, со стороны как всё становиться не так страшно, не так сложно, не так весело и не так умно :(
Один нюанс. Никто не отвлекает меня от кино жизни - только сам могу переключиться из живущего в наблюдающего. И остаюсь наблюдающим на столько, на сколько хватает осознанности. (не очень хватает,  откровенно говоря :)

Ну, ты себя недооцениваешь... Представь себе "человека в футляре", глухого ко всему живому, одержимому выполнением некоего ритуала (работы, жесткого распорядка дня, норм Домостроя), раздражающегося на все отвлечения от стереотипа его существования, в т.ч. и человеческие чувства, лишенному любознательности и предприимчивости.

Переведу этот ситуативный пример на язык модели (как я понял): включенность в некую реальность ситуации ты называешь режимом автопилота, а расширения поля внимания на несколько ситуаций (в данном случае вынужденное из-за факторов-отвлекателей) включает режим диспетчирования - отсюда "замедленная съемка" - и облегчает самоотчет и самоконтроль (самосознание).

Расширение сознание происходит непроизвольно, на данном уровне моего развития. И ситуации иногда помогает. А я сам пытаюсь найти такой включатель. Но думаю главное то, что я чувствую себя постоянно включённым в ситуацию под названием жизнь. Но благодаря нескольким моментам расширения сознания я узнал, что моя жизнь - виртуальная реальность, не более.  

У тебя получаются классные самонаблюдения, а как их обозвать - дело десятое...