Зареалье

Зареалье: феномены Сети и технологии работы с ними
Цикл # IQ Опыт 13-3

Работа vs. хобби

Работа есть работа, работа есть всегда
Хватило б только пота на все мои года
Расплата за ошибки - ведь это тоже труд
Хватило бы улыбки, когда под ребра бьют...

Это предпоследний выпуск по теме оптимального распределения ресурсов. В последнее время к рассылке добавилось значительное число подписчиков - для них, а также тех, кто подзабыл сверхзадачу нашей рассылки, небольшое введение и итоги года работы.

В соответствии с названием "Зареалье: феномены Сети и технологии работы с ними" мы занимаемся сбором, анализом и освоением новых явлений, возникающих при работе с компьютером. Эта работа организована в тематические циклы. За время существования рассылки мы прошли следующие циклы:

# Точка кипения ника - о конфликтах на форумах в локальных (районных, городских) сетях

# Метаморфозы ника - о ролях, которые разыгрывают участники сетевого общения

# IQ - о компьютерных программах, усиливающих интеллект

Цикл # IQ ещё не завершен - в его рамках нам предстоит провести пару опытов по визуальным вычислениям, а потом поэкспериментировать со смысловыми срезами текстов и с аксиологической (оценочной) коммуникацией.

Дальнейшие планы пока не определились точно. Среди вероятных циклов - по гипермедиа и виртуальной реальности, компьютерной эзотерике, обучающим средам и программам психологической настройки, коллективному сетевому разуму на примере ньюсов в локальных сетях и ФИДО и др. В то же время всё более насущной становится потребность заново рассмотреть уже представленные в предыдущих выпусках феномены и связать с ними, если можно так выразиться, "технологии второго поколения". Так что если есть предложения на этот счет - пишите... ;0)

Но вернемся к теме выпуска. Вопрос, вызвавший появление настоящего выпуска, касался распределения сил между работой и хобби. Этот вопрос не попадает в область приложений изучаемой нами вычислительной среды, поскольку та балансирует соотношение "потенциал/работа", а не "работа-1/работа-2". В то же время он настолько важен, что обойти его никак нельзя.

Проблема заключается в том, что люди склонны зацикливаться на выполнении текущей задачи (да ещё под ритмичную музыку - полный улёт), забывая о необходимости переключения на другие, ждущие своей очереди задачи. На этом, кстати, построен бизнес компьютерных игр и других азартных увеселений.

Организм приспособлен к этой особенности психики тем, что властно вмешивается в поле внимания, доставляя неприятности, - чувством голода, жажды, усталости и т.п. отвлекателями, чтобы переключить азартное сознание на дела, связанные с удовлетворением насущных потребностей.

Но в остальном - сплошные перекосы... Их общество старается как-то поправлять через навязываемый распорядок дня и контролируемые начальством планы и функции, однако это сплошь и рядом не удается. Сотрудники в рабочее время лазают по Интернету по своим личным делишкам, бегают на тусовку в курилки, увлекаются интригами и прочими, не относящимися к делам "хобби".

А здоровье? Стоит организму утратить бдительность и перестать валить нас с ног высокой температурой или хватать за горло зубной болью, как дела оздоровления мгновенно откладываются "на потом" - это до приступов и вызова "скорой", а то и похуже...

Парадоксально, но такие самоограничения способны существенно увеличить ваш потенциал, поскольку запустят механизм избирательного реагирования.

Возьмем, к примеру, дискуссии на форумах. Обычный стиль общения там - это флейм, рассеивающий внимание.

Этот процесс саморазрушения коллективного интеллекта напоминает лесной пожар - автоволна, прокатываясь по активной среде, оставляет за собой пепелище. И это частое явление - на форумах серьезный разговор переходит в треп, а то и склоку, развлекая и будоража участников, но и только... Внимание рассеивается, "пар уходит в свисток".
А ведь существуют же и другие автоволны - хотя бы та же кристаллизация в перенасыщенном солевом растворе, морозные узоры на стекле...
Между тем, рецепт синтеза знания довольно прост - это избирательное восприятие и реагирование в соответствии с сюжетом развития темы.
Так поступает скалолаз, выбирая выступы и трещинки, помогающие в пути к вершине. Так поступает яхтсмен, способный двигаться по намеченному маршруту при любом направлении ветра. Так действует лидер, собирающий из индивидуалистов работоспособный коллектив. Да вообще - это универсальный способ выкручиваться из сложных обстоятельств при весьма ограниченных ресурсах.

Если принять этот рецепт на вооружение какого-либо форума, то из него можно вывести несколько правил:
1. Заявляя тему или включаясь в уже заявленную, представить себе возможный сюжет её разворачивания. Иначе избирательность будет недоступна.
2. В постингах по теме замечать ТОЛЬКО то, что способствует разворачиванию сюжета, полностью игнорируя всё остальное, чтобы не рассеивать внимание.
3. Свои сообщения делать компактными и содержательными, чтобы другим участникам было легче ассимилировать элементы смысла в их собственные сюжеты.
4. Принять в качестве принципа постулат, согласно которому к истине могут вести различные сценарии развития темы. Поэтому не стоит критиковать сценарии оппонентов - гораздо плодотворнее генерировать
единицы смысла, способные включаться в сценарии.

При этом насыщение темы идеями и справочным материалом способствует синтезу знания, остающегося в сухом остатке дискуссии. А критика логики оппонента и щеголяние непонятной терминологией, часто наблюдаемое на форумах (мы - умы, а вы - увы...) провоцирует волну саморазрушения сетевого коллективного интеллекта.

Этот пример показывает способ мобилизации интеллектуальных ресурсов в сетевых сообществах. Но аналогичное сообщество живет и у каждого под черепной коробкой - это социальные роли и различные "хобби", конкурирующие за общие ресурсы вашего организма. Способ согласовать их интересы - этот тот самый "сюжет развития темы" или выработанный вами распорядок дел, отвечающий актуальной для вас лестнице приоритетов.